De deemstering van de literaire kritiek. Van verlicht criticus tot literair journalist

“Hoe komt het dat er vandaag de dag in Vlaanderen en Nederland nog zo weinig aan echte, ‘trancherende' literaire kritiek wordt gedaan en zo veel aan ‘vergoelijkende', literaire journalistiek die het moet hebben van reportages, interviews en portretten?” Dat is de vraag die Hellemans in dit artikel probeert te beantwoorden. Eerst schetst Hellemans kort de evolutie die de literaire kritiek in de loop van de tijden heeft doorgemaakt. Vervolgens formuleert hij drie criteria waaraan hijzelf elk gelezen boek toetst: een sensueel criterium, een maatschappelijk-intellectueel criterium en een retorisch criterium. Boeken die aan alledrie de criteria voldoen, zijn volgens Hellemans goede boeken. In het stuk wordt geregeld gerefereerd aan recente teksten over kritiek van M. Doorman, J. Joosten, I.L. Pfeijffer en J. Vullings.